Ahora, más que nunca, unos sindicatos de clase fuertes

Parece ser ,según todas las informaciones, que durante la madrugada de hoy se ha llegado a un acuerdo en la mesa de negociaciones entre sindicatos, patronal y gobierno. Como todos los acuerdos, cuando son acuerdos, no coincide con los puntos de partida de nadie, pero es el punto de encuentro en el que todos pueden coincidir.

En un mundo cambiante, lo que suele pasar es que nos descolocamos fácilmente. Es algo parecido cuando vamos en el autobús, y el conductor mete un frenazo o toma una curva a cierta velocidad, todos los pasajeros que van de pie sufren ciertos desplazamientos, algo así nos pasa a todos cuando ocurren situaciones nuevas, que nos descolocamos, en el caso de la derecha les ha pasado que aunque iban sentados tambien, y claro nos cuesta trabajo incluso reconocer nuestra nueva situación o mejor dicho recuperar la que teníamos para sentirnos cómodos y seguros. Es consustancial a todas “las personas humanas”.

En los mencionados acuerdos, el punto mas mediático está siendo el de las pensiones, la derecha de este país, no ha dudado en poner todas las minas posibles en el camino para crear en la opinión pública una corriente de opinión en contra de cualquier modificación de los sistemas vigentes. ¿Pero es este el tema más importante?

Yo creo que no. Como he dicho ya en alguna ocasión, la carga de profundidad que se plantea, es la propia necesidad de los sindicatos. La apuesta, de parte de la patronal y de la derecha y sus voceros, de prescindir de la interlocución de los sindicatos en las relaciones laborales en este país, utilizando no importa que herramienta para conseguirla, ha sido y es el nucleo de esta.

No sin riesgos, los sindicatos de clase y el gobierno han sido capaces de articular un posible acuerdo, creando las condiciones para seguir avanzando en medio de esta jungla de crisis.

Ahora, a seguir trabajando, este país necesita un gobierno responsable, unas fuerzas sociales, en especial unos sindicatos de clase fuertes y dinámicos y una derecha también, aunque no creo que dé la talla, que entienda que su propio sentido esta en el bienestar de la sociedad a la que pertenece y no en ganar o perder unas elecciones.

Contra las palabras solo valen las palabras, sin excusas

Hoy a las cinco de la tarde, como las corridas de toros, un numeroso grupo de personas nos hemos concentrado a las puertas de la Asociación de la Prensa de Cádiz, para manifestar nuestra repulsa ante la agresión de que fue victima  su presidente y periodista Fernando Santiago.

La noticia de la agresión era recogida por los medios la mañana del pasado 21, reseñando que un ex  trabajador de Delphi, al grito de de “no escribas mas”le propínó varios puñetazos.

Desde el mismo momento de los hechos, se han sucedido los comunicados de condena desde Asociaciones, Entidades públicas y en la propia Red.

De inmediato se asocio, extrabajador de Delphi con las opiniones vertidas en numerosas ocasiones por el periodista. Si esto es lo que se esconde como motivación de la agresión, doblemente condenable.

Si la estrategia de “ la lucha “ de los trabajadores de la empresa Delphi, de los mismos que en un momento determinado suscitaron la simpatía y solidaridad de toda la sociedad gaditana, pasa por “forzar la maquinaria” hasta convertir en privilegios los mismos acuerdos, o apedrear sedes de partidos o sindicatos, allá ellos. Puede ser que se encuentren que los mismos que apoyamos una salida a su dura situación, pasemos a la indiferencia, cuando no a la oposición de presentes o futuros acuerdos al considerarlos que van en contra del conjunto de la sociedad.

No creo y así lo digo, que la estrategia pase por la agresión física a periodistas, ni mucho menos, pero si que no he oído, al menos con voz clara la posición de los sindicatos sobre esta actuación, ni de los pequeños ni de los grandes.

La situación de opinion pública al respecto, es tambien un aviso para navegantes para nuestros responsables politicos. Pudiera ser que estemos perveritiendo las politicas, justas a priori, para justificar lo injustificable e invalidar algo que en principio parecia lógico, y estoy pensabdo en la formación como estrategia de lucha contra el desempleo.

Ante agresiones en contra de la libertad de opinión, no caben medias tintas tales como: “bueno esta mal, pero se lo gano a pulso” o “es que se venia venir con ese piquito que tiene”. Esto me recuerda a otras medio justificaciones como ante la violencia de genero, “hombre esta mal que la pegue, pero es que una tocapelotas”

Es verdad que los medios, la prensa, pueden utilizar su poder, que sin duda lo tienen, de forma que no coincidamos con ellos.  Pero contra una opinión solo cabe otra opinión, contra una campaña de opiniones solo cabe otra campaña de opiniones, sin ninguna excusa.

Que Lastima que yo no tenga.....

Cuando la poesia y la voz se unen, suman el resultado es simplemente asi.

Lo que no se nombra no existe

La afirmación de “que el lenguaje es sexista”, levantó y levanta grandes polvaredas, no es una afirmación gratuita. Yo, personalmente, soy mas de la opinión de que es la utilización del lenguaje es la que puede ser sexista (con grandes reparos).

Si bien es verdad, que normalmente los que batallan por la pureza del lenguaje y su utilización dentro de las normas establecidas, casi siempre esconden una concepción sexista del lenguaje y su utilización. Basta con recordar la polémica con la entonces Ministra de Igualdad Bibiana Aido, cuando utilizo el famoso “miembras”. Los puristas buscaron y rebuscaron en diccionarios, normas etc. lo que entendían como una agresión  a la lengua de una “joven”, “inexperta” y “con poca experiencia” mujer en un gobierno que “ya estaba llamado al fracaso”.

Es cierto que el lenguaje sin utilizar, en un libro sin leer, en un mensaje que no es escuchado no es sexista, pero tampoco lenguaje, este adquiere tal carácter cuando lo manejamos, cuando nos comunicamos con el. Es en el momento de utilización cuando le damos toda la carga cultural y social de los que intervienen en el proceso de comunicación.

Basta con hacer un pequeño repaso a determinadas voces y su diferente significado en masculino y femenino y podemos valorar este “sexismo” en la utilización del lenguaje.

Pero esto, con ser cierto, no es lo que me parece mas importante, creo que el cambio en este sentido es mas un cambio amplio de la sociedad y que la intervención individual tiene menos posibilidad.

A mi me gusta mas hablar de lenguaje excluyente, o mejor dicho, de la utilización de forma excluyente del mismo, escondiéndose tras las normas. El ejemplo de normas excluyentes es directo “el masculino engloba los dos géneros en plural” para determinadas profesiones es el masculino quien define” y un largo etc. Con esta situación lo que estamos haciendo es obviando a mas del 50% de la población, la estamos haciendo invisible, y pese a quien pese, el riesgo real es que “lo que no se nombra no existe”

La solución no es fácil, pasa necesariamente por una reeducación. Pasa por relativizar las normas, no hay que olvidar que es la practica la que provoca el cambio normativo.No tengamos  miedo, es mas, provoquemos los cambios. Si no nos escandaliza que se incorporen a nuestra lengua expresiones nuevas que provienen de otras, parece que si es sexista el oponerse a la incorporación de nuevos términos que solo buscan la presencia de lo femenino en el lenguaje.

Por otra parte, las soluciones fáciles de “os/as” de “@” etc.…, pueden llegar a ser contraproducentes al provocar un discurso lingüístico pobre, repetitivo y que entorpece la comunicación. Seamos creativos, demos mas riqueza a nuestra lengua incluyendo a todas las personas.

Algunas amigas mías, militantes feministas, me han planteado en alguna ocasión, “que la igualdad no es esto” que “la discriminación de la mujer no se arregla con cambiar el lenguaje”, parece obvio, pero en el lenguaje volcamos nuestros valores y es parte de nuestro comportamiento social, si lo cuidamos estaremos cambiándonos también a nosotros mismos.

Me tiraste una encuesta y tan amarga, con una mano tan candida y tan pura, que no menos precie su arquitectura y probe su amargura sin embargo

Que las encuestas están de moda no hay duda, Que buena parte de los medios utilizan las encuestas y su publicación como un valor añadido a la venta y distribución de su información, tampoco. Por cierto alguna vez me parece cuando se anuncia: “mañana con nuestro diario nueva encuesta sobre…” a aquello de “mañana con nuestro diario un cinturón de caballero y un fular de señora exclusivo”.

El impulso más grande de las encuestas pertenece al mundo de los estudios de mercado en su sentido más mercantilista de venta de producto. Antes de sacar un nuevo producto se investigaba que posibilidades de venta y aceptación tenia, incluso dependiendo del resultado de estudio, se modificaban las características del producto, incluso se decidía su retirada.

Con su practica y uso en el campo de las contiendas políticas, las encuestas han entrado digamos a ser consumidas ellas mismas como producto, admitiendo todos o casi todos los eslóganes comerciales posibles.

Doy ejemplos: Algunos dirigentes o medio dirigentes, esto lo he oído yo, y creo que muchos, dicen aquello de:..”Según encuestas que manejo en la actualidad, nuestra candidatura….”, las utilizan como símbolo de poder, de distinción de casta, ellos manejan encuestas, el resto de los mortales solo las leemos e intentamos interpretar hasta donde llegan nuestros conocimientos. Para este “segmento se me ocurre el eslogan de IKEA, “pon una encuesta en tu vida “, o para los que no "manejamos” otras encuestas que las publicadas,  se me ocurre el poema de León Felipe...”que lastima que yo no tenga una casa solariega, ni una encuesta, ni una cama, ni el retrato de un mi abuelo”

Pero las encuestas son también armas de acción directa, se intentan por si mismas influyan como medio propagandístico, un ejemplo lo tenemos en el grupo Prisa, incomodo hace tiempo ya con el actual presidente de gobierno, publica y publica “sus encuestas” que advierten de la “hostia electoral “a no ser que se cambie de candidato. En este caso también se lo que piensa el actual presidente en este caso con palabras de Miguel Hernández, “Me tiraste un encuesta y tan amarga, con una mano tan calida y tan pura, que no menos……..”

En fin que a mi las encuestas como que despacio. Utilizarlas como elemento distintivo de poder ya no tiene sentido por que las puede tener cualquiera, y si no se la inventan, así que no distinguen a nadie, a parte de lo pedante que queda eso de” según las encuestas que manejo..”, pasando a ser mas símbolo de mediocridad.

Su consumo, pues depende, si son gratis pues se puede dar un vistazo, pero sabiendo como las gafas y los cinturones que regalan los domingos que son poco fiables.

Yo si quiero comprar una gafas, casi prefiero una óptica, si quiero un cinturón pues un comercio especializado y si quiero hacer política e intentar conocer las opinión de mis conciudadanos pues hablo con ellos, muchas veces, casi siempre, se conoce mejor a la gente dándose un vuelta por la Calle Ancha, Palillero o Cortadura y hablando con la gente, eso si, si nos consideramos gente a nosotros mismos.

´"...que ante los rumores de retrasar el carnaval, estos comiencen como mucho no después del día 3 de Marzo"

Después del éxito rotundo obtenido en Cadiz por la actual Alcaldesa y lideresa, (bueno como palabra nueva no se si va asi o “ch” gaditana, en cuyo caso seria li-derecha, pero no sonando como derecha sino deresha, bueno da lo mismo que me disperso).

Hablaba de éxitos y me refería a la terminación del puente de la Pepa. Cuando ya estaba aprobado en presupuestos, cuando estaba anunciado que los trabajos seguían pese a los recortes presupuestarios, nuestra li-derecha ( con "ch" gaditana) no dudo de sacar sus grupos de recogida de firmas a las calles  para conseguir eso, que el puente se construyera y lo consiguió, gracias a la recogida de firmas el puente como estaba previsto se siguió construyendo.

Pues eso decía que después del éxito, de conseguir que siguiera l la obra, una vez que nadie la ponía en duda, vuelve a la carga. Aprovechando que se adjudican las obras de los últimos tramos del la vía de alta velocidad a Cádiz, dice eso, aquí yo “mojo” y amenaza con sacar otra vez las firmas a la calle para conseguir, me imagino, que se adjudiquen las obras ya adjudicadas de la vía alta velocidad. Bueno pues si esto le place, pues bien.

Esta mañana tuve que ir al Mercadona, bueno justo al lado del Mercadona, y mientras esperaba, pensaba para mis adentros, que lo de las vías de tren no da para mucho, porque bueno la obras van y aunque siempre se le puede sacar algo habría que ir pensando algo nuevo, y de pronto zas se me ocurriö , Señora Li-derecha ( con “ch” gaditana”)¿ no tendrá nada que ver el gobierno central o la Junta de lo tarde que vienen los carnavales este año? seguro que algo si, y si no da lo mismo, podríamos hacer un escrito para recoger firmas de toda Cadiz, empezando mas o menos como esto:

“Los abajo firmantes gaditanos y gaditanas exigimos, que ante los rumores de retrasar el carnaval, estos comiencen como mucho no después del día 3 de Marzo……, lo que le comunicamos a efectos de que prevea que, con o sin autorización, el 3 de marzo, a mucho tardar ,estaremos en la calle en carnaval….”

No sirve para nada, pero las otras firmas tampoco y chupamos prensa ¿a que si Sra. Li- derecha? (con "ch" gaditana, eso si)

Un poco de desesperanza, aparta de mi este caliz, digo caliz y no cadiz

Niños del mundo,
si cae España -digo, es un decir-
si cae
del cielo abajo su antebrazo que asen,
en cabestro, dos láminas terrestres;
niños, ¡qué edad la de las sienes cóncavas!
¡qué temprano en el sol lo que os decía!
¡qué pronto en vuestro pecho el ruido anciano!
¡qué viejo vuestro 2 en el cuaderno!
¡Niños del mundo, está
la madre España con su vientre a cuestas;
está nuestra maestra con sus férulas,
está madre y maestra,
cruz y madera, porque os dio la altura,
vértigo y división y suma, niños;
está con ella, padres procesales!
Si cae -digo, es un decir- si cae
España, de la tierra para abajo,
niños, ¡cómo vais a cesar de crecer!
¡cómo va a castigar el año al mes!
¡cómo van a quedarse en diez los dientes,
en palote el diptongo, la medalla en llanto!
¡Cómo va el corderillo a continuar
atado por la pata al gran tintero!
¡Cómo vais a bajar las gradas del alfabeto
hasta la letra en que nació la pena!
Niños,
hijos de los guerreros, entre tanto,
bajad la voz, que España está ahora mismo repartiendo
la energía entre el reino animal,
las florecillas, los cometas y los hombres.
¡Bajad la voz, que esta
con su rigor, que es grande, sin saber
qué hacer, y está en su mano
la calavera hablando y habla y habla,
la calavera, aquélla de la trenza,
la calavera , aquélla de la vida!
¡Bajad la voz, os digo;
bajad la voz, el canto de las sílabas, el llanto
de la materia y el rumor menor de las pirámides, y aún
el de las sienes que andan con dos piedras!
¡Bajad el aliento, y si
el antebrazo baja,
si las férulas suenan, si es la noche,
si el cielo cabe en dos limbos terrestres,
si hay ruido en el sonido de las puertas,
si tardo,
si no veis a nadie, si os asustan
los lápices sin punta, si la madre
España cae -digo, es un decir-
salid, niños del mundo; id a buscarla!...
Cesar Vallejo